Rapporto della Commissione accademica, composta dai soci Vignola, Baretta e Messedaglia, incaricata di esaminare il nuovo motore idraulico ideato da Bartolomeo Predavalle; vi è espresso giudizio negativo sul motore proposto, in quanto nella descrizione di esso il Pradavalle erroneamente equipara l’acqua in quiete all’acqua in moto.

Rapporto della Commissione incaricata di ispezionare il concime artificiale esistente presso il luogo di sepoltura dei cavalli; si rileva che la quantità rinvenuta, pari a circa mc. 46, può essere utilizzata per la concimazione di 20-30 campi, ma è comunque troppo piccola perché l’Accademia possa occuparsene.

Rapporto della Commissione di Censori per il Programma di concorso al premio triennale 1863-65, letto nella tornata del 27 novembre 1862 dal relatore Alessandro Sagramoso. Vi si sottolineano la difficoltà e l’imbarazzo in cui si sono trovati i censori nel dover scegliere fra le sette tematiche proposte, tutte importanti e valide; queste stesse vengono esaminate; infine si propone quale programma del concorso la prima tematica, ovvero la “Compilazione d’un manuale d’agricoltura” che costituisca un aggiornamento del Catechismo Agrario di Ciro Pollin.

Rapporto della Commissione incaricata delle proposte pei soci corrispondenti provinciali e nazionali.Vi si sostiene che i soci corrispondenti provinciali attualmente “inerti e inutii” e perciò da togliere, sono soltanto tre, mentre molti di loro svolgono opera proficua; si propone una serie di nomi di studiosi meritevoli di essere nominati soci corrispondenti, così che il loro numero complessivo raggiunga quello di quaranta; si avanza pure la proposta di quaranta di studiosi abitanti in vari luoghi della penisola, meritevoli di essere nominati soci corrispondenti nazionali.

La commissione formata dai Soci Bertoncelli, Filippo Messedaglia e Morgante, nel rapporto sull’indice ragionato di Ottavio Cagnoli, lo stroncano decisamente e ritengono la proposta del Cagnoli non ammissibile.

Rapporto firmato dai componenti la commissione incaricata di esaminare il metodo del Sig. Bianchi per produrre l’Aceto, (vedi nota del 5 Luglio 1860) dopo aver descritto il processo chimico usato, ne danno un parere complessivamente positivo tanto da proporre una lettera di encomio per il Bianchi.

Rapporto dei revisori dei conti, Sambenini e Filippo Messedaglia che approvano il consuntivo di spesa degli anni 1857-1859, con qualche piccola correzione.

Rapporto dei revisori dei conti, Sambenini e Filippo Messedaglia che approvano il preventivo di spesa per gli anni 1857-1859.

Rapporto della commissione formata dai soci Castelli. Calza e Castelli sull’estensione a Verona degli asili nido per lattanti (detti Presepi), rapporto estremamente favorevole, che invoca altresì il voto universale del Corpo Accademico ed invocandone solennemente i mezzi per realizzarli dalla Congregazione Municipale e dalla pubblica beneficenza.

“Rapporto della commissione incaricata della revisione dello Statuto Accademico” [I Soci Giulio Camuzzoni, Antonio Radice e Antonio Manganotti devono essere stati incaricati dalla Reggenza o dall’intero Corpo dell’Accademia di Agricoltura, Commercio ed Arti di revisionare lo Statuto Accademico e il risultato di tale revisione è contenuto in più di 24 pagine.