L’Accademico Giuliari, nominato giudice del concorso il cui problema proposto recita: “Se giovi o no tenere le Arti unite in corpi con disciplina, privilegi contribuzioni al corpo e quali siano i vantaggi e i disvantaggi tanto generali quanto particolari rispettivamente al Commercio, alla Nazione ed al Pubblico Erario”, ritiene degne di attenzione tre dissertazioni delle sei pervenute ed esattamente quella che porta il motto “Non semper ea sunt…..” che merita l’Accipit, quella che porta il motto “Artes vero innumerabilis….” che merita il premio a pari merito con quella che porta il motto: “Ne quid nimis….”. Propone quindi di dividere il premio in due parti a queste ultime dissertazioni.

Giobatta Ridolfi, Accademico, descrive i luoghi e le colture della zona del veronese (Riparto ventisettesimo) a lui assegnata; e suggerisce alcune modifiche da apportare alla dimensione del “Riparto” in oggetto.

Il conte Giuseppe Marogna, descrive all’Accademia di Agricoltura, Commercio ed Arti di Verona la condizione dei luoghi affidati al suo “Ripartimento” che sono Nogara, Ingazà, Campalan, Corezzo , Maccaccari, Roncanova, Gazo, Pradelle, San Pietro in Valle, Albaria, Fattolè, Bonferraro e Moradega.

Simon Bombieri – ingegnere accademico – Propone al Consiglio di Reggenza dell’Accademia di Agricoltura, Commercio ed Arti di Verona, per risolvere il problema di verificare momento per momento l’aumento o il decremento del livello dell’Adige, di costruire un tubo vuoto con dentro una palla di rame, vuota d’aria e un asta della stessa altezza del tubo, il tutto da porsi al Ponte Navi in modo che l’acqua, penetrando nel tubo quando il livello dovesse innalzarsi, spinga la palla e l’asta super il sommo del tubo e sia possibile misurare in piedi ed in once di quanto si sia innalzato il livello del fiume.

Desiderato Pindemonte – Accademico – si giustifica del ritardo con il quale sta rispondendo ai quesiti che gli sono stati posti dall’Accademia, sia per la sua infermità, ma anche per il tempo che è stato necessario a trovare vecchi appunti e memorie utili al lavoro in questione, consistente in definitiva alla descrizione del settore di territorio della provincia di Verona a lui assegnato. Fa poi riferimento ad una carta geografica che gli sarebbe stata molto utile per descrivere i villaggi, i monti, le pianure, le valli e i fiumi, carta pare disegnata da un certo Leonida Pindemonte, famoso geografo ma che è andata perduta. Passa poi a confermare che ricevute nell’Ottobre del 1789 le stampe per la preparazione del frumento da semina le ha distribuite nell’ suo “Ripartimento” attraverso il signor Andrea Vicentini. Espone quindi alcune considerazioni sulla suddivisione del territorio nei vari “Ripartimenti” proponendo alcune modifiche e che per ciascun settore le località vengano indicate in ordine alfabetico. Propone anche che, per trarre notizie certe delle popolazioni dei monti, dei fiumi, delle pianure e delle paludi che ancora sussistono, sarebbe utile predisporre una perfetta carta topografica alla quale tutti gli Accademici potrebbero collaborare. Si rammarica infine per i 220266 campi inondati dall’acqua.

Antonio Cagnoli – Segretario perpetuo dell’Accademia – viste accolte le sue proposte fatte al Consiglio di Reggenza il 2 Gennaio 1790, avanza altre due proposte che prima enuncia in generale poi, in documenti indicati con le letere E ed F, approfondisce e dettaglia. Il primo progetto è quello di incoraggiare tutti i cittadini, e soprattutto i giovani, di ogni ordine e grado ad impegnarsi nela professione delle “Arti”; il secondo è quello di riformare il metodo di attribuzione del premio da assegnarsi al pibblico concorso.